10 випадків, коли творці фільмів витрачали великі гроші на безглузді спецефекти (12 фото)

Згадаймо, які CGI-трати з безліччю нулів на зйомках відомих фільмів можна назвати або божевільними, або пом'якше - просто дуже і дуже дивними.





Необов'язкові витрати властиві всім людям, навіть представникам великих кіностудій, де начебто працюють відповідальні та розумні люди. Зйомки одного фільму складаються з величезної кількості статей витрат, які обов'язково потрібно врахувати і при цьому вкластися в певний бюджет.

Однак його можна по необережності розтратити на безліч дрібних дрібниць або вкластися в щось максимально безглузде. Наприклад, на дорогі спецефекти, без яких можна було обійтися.

«Ліга справедливості» (2017) - видалення вусів Генрі Кавілла







Актор уже знімався у фільмі «Місія нездійсненна: Наслідки» (2018), коли з'ясувалося, що «Ліга справедливості» потребує деякого доступу. Але персонаж Кавілла у «Місії» носив досить густі вуса, знищувати які заради ролі завжди чисто поголеного Супермена було невдалою ідеєю.

За словами режисера Крістофера Маккуоррі, накладні вуса крупним планом, зняті 75-міліметровим об'єктивом, ніколи не виглядатимуть нічим, крім накладних вусів. А чекати, поки актор відростить нові вуса, було дуже дорого через простоювання без справи знімальної бригади. Це могло коштувати 3 мільйони доларів!

У результаті було вирішено, що вуса Кавілла простіше замазати за допомогою CGI, проте це стало абсолютною катастрофою. Над фільмом та вусами актора сміявся весь інтернет і трохи посміюється досі.

«Зодіак» (2007) — штучне волосся на руках Джейка Джилленхола



Режисер фільму Девід Фінчер уже під час поствиробництва вирішив додати волосся на руки актора на великих планах. За словами Фінчера, руки Джилленхола здавались йому «надто безволосими та красивими». Очевидно, що така графічна процедура у 2007 році не могла бути особливо дешевою.

"Історія лицаря" (2001) - додавання на загальний план середньовічного Лондона сучасного оглядового колеса



Фільм навмисне був під зав'язку набитий анахронізмами — на тлі звучить рок-музика, герої виконують сучасні танці, а обладунки лицарів відносяться до сучасних спортивних брендів. У цій же стилістиці було відтворено загальний план нібито середньовічного Лондона, де серед старовинних будівель можна розглянути колесо огляду Лондонське Око, насправді відкрите 1999 року.

Так ось на цю маленьку деталь, яку на кадрі вище можна розгледіти у правому верхньому кутку, творці фільму витратили півмільйона доларів! Така сума за пасхалку, додану для приколу. Так, спецефекти на початку 21 століття були дуже дорогим задоволенням.

«Сутінки. Сага: Світанок - Частина 1» (2011) - штучна дитина



Замість того, щоб знайти справжню дитину, що для зйомок фільмів роблять тут і там, це не проблема, творці «Сутінків» вирішили намалювати дитину на комп'ютері. Мало того, що на це було вгрохало дуже багато грошей, так і сама дитина вийшла прямо-таки кринжовим.

"Кімната" (2003) - види Сан-Франциско, додані на задній фон за допомогою хромакею



У «культово-поганому» фільмі актора, режисера, сценариста та продюсера Томмі Вайсо кілька сцен було знято нібито на даху будинку, хоча насправді у студії. Місто на задній план було додане за допомогою зеленого екрану, на фоні якого знімалася сцена.

Дивина в тому, що Вайсо мав доступ до даху з подібним виглядом, де можна було зняти всі ці сцени, але вибір був чомусь зроблений на користь студії та зайвих витрат. Причину так і не було озвучено.

"Блейд 3: Трійця" (2004) - відкриті очі Уеслі Снайпса



Випадок із серії «вуси Генрі Кавілла». Виконавець головної ролі фільму Уеслі Снайпс як міг доводив режисера фільму Девіда Гойєра, не погоджуючись виконувати його вказівки, що доходило до абсурду.

В одній зі сцен Блейд лежав мертвим, але раптом (увага, спойлери) оживав і розпочинав чергову бійку. Під час крупного плану актор, що лежить на столі, мав різко відкрити очі, демонструючи те, що він живий. Але Снайпс відмовився це робити. І режисер так і не дістався актора, а потім плюнув і зйомки закінчили і так.

Девід Гойєр вирішив «відкрити» очі Блейду вже в монтажній, просто намалювавши їх. Те, як це вийшло, можна бачити навіть на стоп-кадрі. А очі ще й рухалися. Ну а вартість подібного накладення у 2004 році була дуже великою.

«Хелловін: 20 років по тому» (1998) — намальована маска



Через те, що під час зйомок фільму було змінено дизайн маски Майкла Майєрса, деякі вже відзняті сцени були перероблені штучно. Наприклад, у моменті, коли один з персонажів стикається віч-на-віч з маніяком, намальованість маски особливо впадає в очі.

Мабуть, перезйомки сцен з новою маскою були неможливі, тому творцям довелося вдатися до послуг спеціалістів зі спецефектів. Ті, напевно, дуже здивувалися.

«Соціальна мережа» (2010) – пара з рота героїв



Під час сцени, де Марк Цукерберг та Едуардо Саверін розмовляють на вулиці посеред вечірки, дуже видно, що їхнє холодне дихання було накладене у цифровому вигляді. Причому температура в цій сцені ніяк не впливає на сюжет чи персонажів, це лише увага режисера Девіда Фінчера до деталей – ця людина може доручити не лише волосся на руках малювати!

До речі, в цьому ж фільмі мало місце і справді круте застосування технологій: актор Армі

"Зелений ліхтар" (2011) - маска головного героя



Здавалося б, подібна маска на обличчі актора - найпростіший реквізит, який зовсім не потрібно малювати поверх комп'ютера. І тут не було дилеми з уже знятими сценами як у «Хелловін». Адже маску можна було зобразити за допомогою гриму, що куди дешевше!

Але творці вирішили додати до фільму ще більше графіки, за що й поплатилися — «Зелений ліхтар» був розгромлений і вважається одним із прикладів того, як не треба використовувати CGI у кіно. Крім того, зі зборів фільм із 200-мільйонним бюджетом також провалився.

"Джон Вік" (2014) - намальована собача какашка



Ось він - найвищий ступінь безглуздих витрат грошей під час зйомок фільмів! Причому її суть є максимально іронічною. У цьому кадрі з фільму можна побачити сліди життєдіяльності собачки головного героя. Так вони були намальовані на комп'ютері! І це коштувало 5000 $.

Чому було не використовувати бутафорські фекалії або почекати, поки цуценя з фільму саме з усім не впорається? Як жартували в інтернеті, вартість какашки напевно сплатив Кіану Рівз, адже він такий гарний хлопець!