У яких ситуаціях римська «черепаха» виявлялася безсилою? (2 фото)

"Черепаха" - мабуть, найвідоміший бойовий порядок римської піхоти, який довгі століття забезпечував легіону переконливі перемоги над іноземними арміями.





Наскільки надійною була побудова і які прийоми використовували вороги Риму для боротьби з «черепахою»?

«Сміливість замінює стіни» (Римська приказка)

Побудова використовувалася для захисту воїнів від метальної зброї у відкритій битві та при штурмі укріплень.

За командою офіцера, перший ряд легіонерів змикав щити, розгортаючи їх у бік фронту. У цей час другий і наступні ряди піднімали щити з себе, упираючись у яких головами для балансування. При цьому краї щитів заходили один за одного, прикриваючи зазори і створюючи подобу черепичної покрівлі.

При необхідності крайні легіонери в кожному ряді виставляли щити назовні, для захисту флангів, а останній ряд повертався спиною до фронту, задкуючи назад і прикриваючи тил.

За повідомленнями давньоримського письменника Діона Касія, побудова легко витримувала колісницю з візницею і робила бійців практично невразливими на дистанції.

З погляду англійського історика Пітера Конноллі будувати «черепаху» можна було з будь-якої кількості солдатів.

Під час штурму фортечних стін бійці ставили «черепаху» один на одного, створюючи подобу сходів, якими штурмовий загін підіймався на зміцнення.

Як варвари боролися із римською черепахою?

Всупереч поширеній думці, універсальною побудовою «черепаха» не була і мала безліч недоліків.

Зокрема, необхідність воїнів тримати лад робила їх вкрай повільними та неповороткими. Крім того, тіснота не давала простору для фехтування, а спроба відкрити щит для завдання удару ставила під загрозу сусіда.



«Черепаха» була вразлива перед копійниками, важкою кіннотою та метальними машинами. Катафрактарія та фаланга ламали бойовий порядок, роблячи легіонерів у першому ряду легкою мішенню для лучників, особливо кінних.

Цим і користувалися вороги Риму, здійснюючи кавалерійські атаки, що повторюються, і закидаючи оголених легіонерів стрілами.

Найбільш показовими в цьому плані є дві невдалі римські кампанії на Близькому Сході: Марка Красса в 53 до н.е. та Марка Антонія у 36 році до н.е.

«Що пробачать Юпітеру, не прощають людині» (Римська приказка)

Марк Красс, очолюючи 7 легіонів і 8 тисяч допоміжних військ, вторгся в Парфянське царство, що роздирається громадянською війною. Захищати Схід узявся Сурен Міхран із десятьма тисячами кінних лучників та тисячею катафрактаріїв.

Бій розгорівся на кордоні сучасної Туреччини та Сирії біля Харрану. Парфяни перебили римську кінноту, оточили легіонерів, які побудували черепаху, і методично розстрілювали їх бронебійними стрілами.

Довгі та важкі металеві наконечники стріл ув'язали у дерев'яному полотні щитів, але завдяки катафрактам, які ламали лад, легко пробивали обладунки. Знемагаючи від спраги та втоми, легіони почали повільно прориватися до найближчого міста. Під час відступу римляни втратили вбитими половину армії, включаючи самого Красса.

Успішніше діяв Марк Антоній – соратник Юлія Цезаря. Полководець тримався поблизу джерел води та їжі, прикривав тили та зумів захопити кілька ключових парфянських міст.

Щоправда, Антоній втратив третину своїх людей та всі облогові машини. При цьому втрати парфян, які вели «скіфську тактику» війни, виявились мінімальними. Не маючи можливості продовжувати похід, діяч уклав перемир'я та залишив раніше захоплені території.