Історія світу сповнена курйозів та нерозгаданих таємниць. Кому з нас не хотілося б дізнатися відповіді на питання про те, як насправді вимерли динозаври чи яким чином будували єгипетські піраміди?
Причому це лише крапля в океані загадок, які протягом століть змушували дослідників і вчених морщити лоби в спробі вникнути в сенс того чи іншого артефакту.
На цьому каналі я часто торкаюся загадок, які кидають виклик загальноприйнятим уявленням про мир та історію. Вони пробуджують нашу уяву, змушують мислити нестандартно і шукати відповіді на, начебто, звичайні питання нових площинах.
А квінтесенцією загадок історії, на мою думку, є оопарти - археологічні артефакти, які виглядають незвичайними, а часом і недоречними там, де їх виявили. Тим самим вони кидають виклик класичному прочитанню світової історії.
Дехто називає їх "недоречними артефактами", які виявилися надто просунутими для технологій того часу, до якого їх відносять. Якраз про деякі з них і йтиметься у цій статті.
Що таке оопарти?
Уявіть собі на мить такий сценарій: група археологів та антропологів досліджує ділянку землі, на якій, як вважається, колись існувало давнє людське поселення.
Раптом у докембрійських відкладах вони знаходять дивну металеву сферу з насічками, яка виглядає справжнім "прибульцем із майбутнього". Щось схоже відбувалося з багатьма артефактами в різних частинах світу.
Як це можна пояснити? Чи не слід нам почати переписувати підручники з історії, щоб вписати такі знахідки у часові рамки, якось пояснивши їх? Чи все ж таки ці знахідки є хитромудрими містифікаціями? Щоб виключити сфальшовані археологічні знахідки, я постараюся ґрунтуватися виключно на тих артефактах, походження яких підтвердилося офіційно.
Іван Теренс Сандерсон
Сам термін "оопарти" приписують американському натуралісту, письменнику та криптозоологу - Івану Теренсу Сандерсону. Розповідаючи про одну з дивних археологічних знахідок, конструкція якої не збігалася з технологіями, що були на той час, він написав про неї "out-of-place artifact", що пізніше скоротили до "oopart".
Але в той час, як оопарти дозволили зробити прорив у вивченні історії, інші стали справжнім розчаруванням, виявившись нічим іншим, як підробкою. Якщо ж подивитися на "недоречні артефакти", виявлені в наші дні, кількість фальсифікацій наближається до 99%.
Виклик для істориків чи розіграш?
Про те, що таке оопарти, сказано чимало, але, можливо, ви не знали, що це явище породило кілька жартівливих жартів. Причому головними героями в них іноді виявлялися відомі люди.
Наприклад, одного разу Артур Конан Дойл розіграв палеонтологів, які проводили розкопки неподалік його будинку. Письменник під покровом ночі пробрався на місце досліджень і прикопав там кілька повсякденних речей, а наступного дня зі сміхом спостерігав реакцію вражених археологів.
Артур Конан Дойл та Гаррі Гудіні
Іншим, не менш відомим чоловіком, який провернув подібний фокус, був Чарльз Дарвін. Як відомо, його теорія еволюції довго не могла подолати біблійну версію походження Homo sapiens. Втомившись від нескінченних суперечок, він вирішив влаштувати для археологів іронічний жарт: підкинув на місце розкопок скелет примату і ціпок, схожий на ключку. Цим він хотів показати, що наші предки-гомініди теж грали у гольф.
Але якщо залишити історичні анекдоти осторонь, то насправді таке, що більшість учених відмовляється визнавати справжність оопартів. Головним чином це пов'язано з неможливістю піддати "недоречні артефакти" радіовуглецевому датуванню, оскільки на них відсутній необхідний для цього органічний матеріал.
Приклади
Проте я розповім про деяких з оопартів, які виглядають найбільш правдоподібно, оскільки факт їхнього існування підтверджувався чи відомими інститутами, чи навіть на державному рівні.
Стародавнє кільце-годинник
Виявлення кільця з вбудованим годинником поруч із 400-річною гробницею династії Мін, можливо, є одним із найзагадковіших археологічних відкриттів останніх десятиліть.
Його знайшли китайські археологи під час розкопок однієї з гробниць. Коли вони вийняли саркофаг із землі, то почули, як об дно могили зі брязкотом вдарився якийсь предмет. Звук збентежив дослідників, адже він був металевим.
Кільце з годинником, знайдене поряд з 400-річною гробницею
Коли вони прибрали землю, то зрозуміли, що це була позолочена каблучка з годинником, стрілки яких завмерли на позначці - 10:06. За своїм зовнішнім виглядом годинник відповідав 20 століттю. Але як вони там опинилися? Гробниця, судячи з зовнішнього вигляду, не була розграбована, а отже ніхто не заглядав на це місце протягом 400 років.
На даний момент відомо те, що годинник справжній, а розкопки тут були припинені. Відповіді на запитання про те, як вони там опинилися, як і раніше, немає
Пенні зі штату Мен
Інший дивовижний артефакт, який здається мені досить цікавим – це цікава монета, знайдена в американському штаті Мен. Багато хто вважає її одним із найдивніших археологічних артефактів на цьому континенті.
Справа в тому, що ця монета датується періодом з 1065 по 1080 роки нашої ери і, на думку дослідників, що спеціалізуються на цьому питанні, вона була виготовлена в Норвегії в період правління Олафа III.
Пенні зі штату Мен
За логікою речей ця монета має остаточно довести той факт, що вікінги відвідували Америку раніше за Христофора Колумба, але офіційна історія відмовляється це підтвердити.
Між іншим, Державний музей штату Мен та Смітсонівський інститут визнали монету справжньою, хоча не бракує вчених, які стверджують, що якщо монета і є справжньою, то її, напевно, підкинули на місце розкопок сучасники.
Голова Каліцтлауака
Ще один оопарт, про який я хотів би вам розповісти – це загадкова теракотова голова. Вона була знайдена в 1933 археологом Хосе Гарсія Пайоном в районі мексиканського городища Каліцтлауака.
Цей артефакт був усередині незайманого ацтекського поховання, яке вдалося датувати з виявлених там предметів. Зважаючи на все, голову виготовили не пізніше 1476 року.
А найцікавіше те, що цей невеликий теракотовий предмет (його ширина становить приблизно 3 сантиметри) зображує обличчя людини з європеоїдними рисами, і він близький за стилем до давньоримської скульптури. Дослідники навіть зуміли класифікувати його завдяки схожості з римськими статуетками, виготовленими у II столітті до зв. е..
Голова з Каліцтлауаку
Але як голова з Каліцтлауака могла опинитись на американському континенті за сотні років до прибуття туди Колумба? Невже між Римом та Америкою колись існував трансокеанський шлях?
Як і в попередньому випадку, багато інститутів вважають артефакт справжнім, хоча критики у нього також є. Зокрема, дехто вважає, що голову підкинули на місце розкопок недоброзичливці Пайона, щоб дискредитувати археолога.
Серед інших версій можна зустріти такі: вона потрапила туди разом із експедиціями Колумба та Кортеса; фігурку привезли в Америку через Азію на торговому кораблі або голова перебувала на борту римського судна, віднесеного вітрами.
А що ви думаєте? Чи мають ці оопарти під собою реальну основу, чи всі вони були сфальшовані?